torstai 28. toukokuuta 2015
tiistai 26. toukokuuta 2015
Mitä muuta filosofit tekevät?
(Giorgio Agamben)
Ovatko filosofit vain
filosofeja, aina filosofeja? Ovatko
he alusta lähtien filosofeja, lapsesta lähtien? Viimeinen kysymys on jo tyhmä.
Heillähän ei tunnetusti ole lapsuutta; he ovat maailman lapsuus – tai lapsus.
Filosofian historiaa tarkastellaan yleensä ”huipulta
huipulle”, nimien kautta. Olen aina epäillyt tätä kertomistapaa, yrittänyt kuvitella
toisenlaista. Nyt leikin lyhyen luettelon avulla – leikin että olisi
toisenlainen filosofian historia...
1.Sokrates oli kivenhakkaaja
2.Seneca oli senaattori (ja koronkiskuri)
3.Descartes oli Ruotsin kuningattaren hovifilosofi (ja
muuta)
4.Spinoza oli linssinviilaaja
5.Leibniz oli juristi, diplomaatti, kirjastonhoitaja (ja
paljon muuta)
6.Kant oli matemaattinen fyysikko
7.Kierkegaard oli lehtimies
8.Nietzsche oli filologi (ja eläkeläinen)
9.Wittgenstein oli
kyläkoulun opettaja
10.Canguilhem oli lääkäri
11.Foucault oli psykologi
12.Agamben oli elokuvanäyttelijä (Pasolinin Matteuksen
evankeliumissa)
Ja niin edelleen... Luetteloa saa jatkaa.
sunnuntai 24. toukokuuta 2015
maanantai 18. toukokuuta 2015
Puhua ja vaieta
Haluatteko kuulla tarinani? Minun ei tarvitse sitä
kertoa; Blanchot teki sen jo. Hän kirjoittaa teoksessaan Le Pas au-delà:
”Hän sanoo
totuuden. Jos se ei olisi niin, hän ajattelee että tulisi hulluksi, mutta hän
ei huomaa – tai huomaa liian myöhään – että totuus on, että hän on hullu. Ja
myöhemmin hän sulkee suunsa ollakseen sanomatta tuota hullua totuutta toivoen kuitenkin
– ja tämä on hirveää – pysyvänsä totuudenmukaisuudessa ollessaan sanomatta
mitään.”
Tähän minulla ei ole mitään lisättävää.
maanantai 11. toukokuuta 2015
Bataille, filosofia ja tyhmyys
George Bataille sanoi: ”... sellaisena kuin filosofit ymmärtävät filosofian, käännän sille
selkäni. Minun puoleltani osoittaisi huonoa makua, jos pyytäisin filosofeja ottamaan
huomioon minut. Ehdotan heille, että he pitäisivät itseään tyhminä. Minun
asenteeni heitä kohtaan ansaitsee heiltä minkä tahansa kohtelun. Ensinnäkin: Olen tyhmä, yritän osoittaa sekä oman tyhmyyteni että heidän tyhmyytensä. Toiseksi: En voi
omistautua näyttämään tätä tyhmyyttä irrottautumatta siitä ainakin jossain
määrin.”
Bataille, joka kieltäytyy olemasta filosofi. Bataille,
joka kääntää selkänsä ja haluaa näyttää sekä oman tyhmyytensä että
filosofien tyhmyyden. Tämä katkelma, filosofian kieltävä ele, on erittäin filosofinen.
Se on sitä nimenomaan siksi, että se luo intensiivisen suhteen filosofiaan,
koska se pilkkaa sitä ja sille omistautuneita henkiä. Mikään ei ole niin filosofista kuin tämä ele,
selkänsä kääntäminen sille.
keskiviikko 6. toukokuuta 2015
Ensi syksyn aiheet ja kiitokset
Filosofiakahvilan
aiheet syksyllä 2015
”Filosofia
on ajattelua, jolle mikä tahansa outo materiaali on hyvää. Lisäksi voisimme
sanoa: minkä tahansa hyvän materiaalin pitää olla sille outoa.”-
George Canguilhem
1.Mikä on tapahtuma?
2.Sota, rationaalisuus ja vastavoima
3.Elämä, erehdys
4.Totuus ja alastomuus
5.Epälopullisuuden periaate
6.Minä ja olosuhteet
7.Käytännöllistä filosofiaa: identiteetistä eroon
8.Sanat, asiat, käsitteet
9.Yksinkertaisuuden idea
10.Laiskuus – Oikeus vai pahe?
Kiitokset kaikille filosofiakahvilaan osallistuneille! Suunnittelen teille jo ohjelmaa pään vaivaksi...
https://www.facebook.com/Filosofiakahvila
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)