Kevään aiheista. Jos syksyn yksi avoimesti keskeisiä ja
välillä jossain sisällä uivista teemoista oli totuus, keväällä herää toinen,
ehkä vielä mutkikkaampi kysymys asenteesta, jota elämä, tilanteet ja
todellisuus meiltä vaativat. Näin ainakin ajattelin, kun valitsin aiheita,
joista toiset – niin kuin aina – ovat
pyydettyjä. Yksi jo ehti kommentoida,
että otsikoista erkanee polkuja eri suuntiin, rajattomiin muka. Toivottavasti.
Vaikka se tarkoittaisi, että alkuperäinen ajatukseni olisi haihtunut.
Toivottavasti minulla olisi jotain sanottavaa. Yhä
vähemmän minulla on. Siinä olen kuin Sokrates, jolla ei ollut mitään
sanottavaa. Ehkä minusta on tulossa filosofi. Ongelma on se, etten millään
tavalla ole organisoinut filosofiakahvilaa sokraattiseksi istunnoksi, jossa
minä kyselisin, testaisin, olisin nenäkäs. Lähtökohta, alkutilanne, on
pikemminkin päinvastainen: Minä saarnaan ja/tai yritän tuoda esiin jonkun
näkökulman, saada alkuun keskustelun ja altistan itseni erilaisille
kysymyksille.
Keskustelun eteneminen ja etenemisen hedelmällisyys ei
ole pelkästään minun tietämyksestäni, osaamisestani tai taitavuudestani kiinni.
Minulle esitetään myös tyhmiä kysymyksiä enkä tajua aina, heti ja nopeasti, niiden
olevan sellaisia. Minulta kysytään mielipiteitäni niin kuin niillä olisi jotain
väliä. Kysytään niitä gynekologisia asioita etc. Osallistujat eksyvät – monesti
rakastettavalla tavalla – omiin kiinnostuksen kohteisiinsa. Suostun melkein
kaikkeen; rakastan seikkailua ja harhailua. Harhaileminen saattaa silti
väsyttää, sillä suunnattomuus on raskasta.
Eksyminen, meneminen toisaalle, on silti yleensä
myönteinen kokemus. Opimme, ettei alkuperäiseen kysymykseen tai minun
esittämään näkökulmaan tarvitse kiinnittyä.
Parhaimmillaan herää sellainen kevään henki, keveys ja vapaus, tunne
siitä ettei tarvitse olla tosissaan eikä niin kovin vakavissaan – ei tarvitse
olla raskas ollakseen filosofinen, ihmettelevä ja kysyvä ja kriittinen.
Haluan ja tahdon siis kevään heräämistä, uusia hulluja
keskusteluja. Vaikka ne väsyttäisivät. Viimeisillä voimillani aion tuoda esiin
viimeisen, toivottavasti purevan terävyyteni, sillä kysyn kysymyksiä keskustelusta,
kysyn kuka suostuun ajattelemaan ja lyön puukon omaan kylkeenikin, kun kysyn:
Voiko filosofiaa opettaa?
Kun olin opiskelija, en ollut varma siitä mitä teen, onko
ajatteluni ajattelua ja kysyin mitä se on. Ihmettelin kun muut eivät ihmetelleet,
olivat niin varmanoloisia. Sitten tajusin, että tyhmyydessäni oli viisautta,
koska on aika hyvä kysymys tämä: Mitä on ajatteleminen? Nyt kiinnittäisin sen
yhteen ankkuriin, nykyisyyteen. Toivoisin, että se on enemmän kuin ankkuri: kompassi. Sellainen on lähtökohtani ainakin.
https://www.facebook.com/Filosofiakahvila
Sattuneesta syystä kuluneen viikon uutistulvaa on hallinnut ilmaisu sananvapaus ja sen puolustaminen. Minua kiinnostaisi sen käsittely Filosofiakahvilassa, vai onko parempi areena Etuviisaat? Vaiko mistä Espanja puhuu tänään ?
VastaaPoistaSen voisi joskus ottaa aiheeksi filosofiakahvilassakin. Miksei? Mutta kevään ohjelma tietysti jo lyöty lukkoon. Aiheeksi voisi ottaa luennollakin - tai se siis tulee väkisinkin puheenaiheeksi Mistä Espanja puhuu -luennolla... Ensimmäinen niistä 23.tammikuuta.
VastaaPoista