Mirkka Rekola
TIISTAIN RYHMÄ(T) JATKAVAT JOULULOMAN JÄLKEEN
Filosofiakahvila keskiviikkoisin Peña el Bujío, Av. Toré Toré 22, Torre del Mar klo 11.00, torstaisin La Carihuela Chica, Rafaelin aukio klo 16.00
Nouse, ole kirkas. Et voi ellet nouse. – Mirkka Rekola
Filosofiakahvila keskiviikkoisin Peña el Bujío, Av. Toré Toré 22, Torre del Mar klo 11.00, torstaisin La Carihuela Chica, Rafaelin aukio klo 16.00
Nouse, ole kirkas. Et voi ellet nouse. – Mirkka Rekola
Jos filosofia olisi
kannettavaa, se voisi toimia hälytyskellona. Tämä hälytyskello soisi, jos joku
esittäisi vastauksen kaikkeen. On sekä konservatiivisia että
vallankumouksellisia, jotka esittävät, että heillä on vastaus, usein
yksinkertainen ratkaisu kaikkeen. Näin meille myydään muureja, aseita ja mitä
vaan: sanotaan ettei muuta tarvita.
Millä perusteella voi
sanoa, että filosofia voisi toimia hälytyskellona? Yksinkertaisesti siksi, että filosofia
on epäilyä ja kyselyä. Jos tahtoisimme, että filosofia on kannettavaa ja se
toimisi hälytyskellona, huomion kohde ei voisi olla lauseiden ominaisuuksissa,
niiden logiikassa tai käsityksissä, ideoissa. Huomion pitäisi kiinnittyä siihen
mitä ihmiset tekevät ja miten.
Paikallinen ja
osittainen muutos ihmisen suhteessa itseensä tai toisiin on merkittävämpää ja lupaavampaa kuin vallankumous, lupaus
uudesta ihmisestä ja täysin toisenlaisesta kulttuurista. Jos tahdomme rakentaa
elämäämme, tehdä jotain, emme voi jättää todellisuutta poliitikkojen käsiin. Ihmiset
muuttavat tottumuksiaan, myös ajatustottumuksiaan. Poliitikot juoksevat
perässä. Ihmisten pitää keksiä voimansa ja kykynsä, ei vain odottaa poliitikon,
filosofin tai tiedemiehen ratkaisua
kaikkeen.
Miten voi löytää tai
keksiä voimansa? Kysymys on polku. Se vie meidät johonkin, jos vain suostumme.
Kun joku ihminen äkkiä tajuaa, ettei jokin ole välttämätöntä tai edes
tarpeellista, hänen edessään oleva horisontti laajenee. Hän ymmärtää, ettei
tarvitse sulkeutua valmiin yhteisön sisään, ajatella ja tehdä vain sitä mitä se
tekee ja on aina tehnyt. Vain kysymys heittää meidät tulevaisuuteen, tulevaan
yhteisöön.
Tulee joku, joka
esittää kysymyksen, mahdollisesti häiritsevän. Siinä meidän toivomme, ainoa toivomme. Vastaukset,
varsinkin vastaukset kaikkeen, ovat vaara. Kysymystä voi seurata jokin muukin
kuin vastaus tai ratkaisu. Se voi johtaa ihmiset toimimaan. Sitä tarkoittaa
tuleva yhteisö; se on kriittinen, toimiva, väliaikainen yhteisö, joka lähtee
liikkeelle kysymyksen ohjaamana.
Minun kysymykseni on
ollut – ja tulee ehkä olemaan – miten oppisimme ohjaamaan itseämme uudella
tavalla. Osaan sanoa jo jotain. On luovuttava valmiista vastauksista. On
lähdettävä liikkeelle kysymyksestä. Emme tarvitse utopiaa toisesta maailmasta
ja poliittista ohjelmaa, joka lupaa sen toteutumisen. Toisinajattelu on muuta.
Se on ajattelua, joka näkee mahdollisuuksia ja toimintaa, joka käyttää noita
mahdollisuuksia. Toinen maailma on mahdollinen, mutta tässä maailmassa. Toinen
maailma tulee todeksi toisenlaisen elämän kautta. Siksi kysymys on yhä sama:
Miten elää? Kysymys on silti erilainen kuin ennen, sillä se kysytään aina
uudenlaisissa olosuhteissa, erilaisessa tilanteessa.
Emme tarvitse
radikaaleja ideoita, vaan radikaalia fyysisyyttä, toista elämää. Koska kukaan
ei ymmärrä mitään, on varmaankin turha jatkaa. Silti jatkan. Ainakin hetken. En
siksi, että olisi pakko, vaan koska tahdon. Kannettava filosofia on työkaluja,
välineitä. Se voi olla hälytyskello. Se voi olla myös indikaattori, joka
näyttää muutakin kuin vaaran – se voi näyttää mahdollisuuden. Minkä tahansa
työkalun tai käsitteen kanssa minulla on ollut tähän mennessä vain yksi
koetinkivikysymys: Onko tämä hedelmällistä? Nyt voin jo tehdä pienen lisähuomautuksen.
Ei tarvitse olla huolissaan tulevaisuudesta. Riittää kun kohtaa käsillä olevan
velvollisuuden, muuttaa nykyistä tilannetta. Vain siten voi valmistella
tulevaisuutta, joka on toisenlainen.
https://www.facebook.com/Filosofiakahvila
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti